Дата: Суббота, 05.03.2016, 01:55 | Сообщение # 2263
Группа: Модераторы
Сообщений: 45331
Статус: Offline
ЦитатаМы_из_джаза ()
Вот даже если по данному фото судить. Прическа тривиальная, глаз не видно... Одежда приятная, как раз для весеннего стиля, но мне такая не нравится... Фермер-стайл какой-то
А мне понравилось, как Нелли выглядела. Причёска неоригинальная, но "визитная карточка" жеш. Может поэтому и не стали экспериментировать.
ЦитатаМы_из_джаза ()
Быстро Бидвашников скопировали, хотя по сути, интервью на три с минусом. Ничего они не рассказали
Дата: Суббота, 05.03.2016, 02:18 | Сообщение # 2265
Группа: Модераторы
Сообщений: 45331
Статус: Offline
ЦитатаМы_из_джаза ()
Просто счас все страшные, переделанные, кого там печатать?
Можно подумать, раньше ДД был набит сплошными естественными красотками. Удобоваримая внешность, конечно, имеет значение, но должно быть ещё что-то, с помощью чего можно завлечь читателя. Популярность, боль-менее яркая история за плечами. Собсно, редакция домовского журнала всегда отмечала, что нужен повод, для того, чтобы на обложку попасть. С чего ты взяла, что важна только внешность - непонятно. В таком случае, неужто та же Гужвинская или Мишина смотрелись бы хуже Воловичевой, перекроенного Труля, Бушки?..
Шекспира в оригинале читать будет? 
Ей бы со мной поговорить. 
